负责二审出庭的检察官，在其办案期间都需要哪些工作？对被告人上诉案件，若新发现其具有加重处罚情节等方面的证据，检察官是否需要进行收集和提交法庭？针对此类问题，记者采访了北京市检察院第一分院二审监督处检察官赵检察官。

　　记者：案件进入二审后，会经历哪些流程？

　　赵检察官：案件进入二审程序后，首先由一审法院报送到上一级法院，上一级法院会在开庭前把案件卷宗移送到同级检察院。同级检察院有一个月的阅卷时间，在这一个月的时间内，检察院要拿出对案件的处理意见。对上诉案件，检察院要决定是发表建议维持的意见，还是建议改判的意见。对抗诉案件，检察院如果认为抗诉正确，则应当支持抗诉，如果认为抗诉不正确，则应当撤回抗诉。检察院阅卷完毕后，将案件退还法院，准备出席二审法庭。撤回抗诉的案件则无需出席法庭。

　　记者：案件二审期间，承办检察官要做些什么？履职的重点有哪些？

　　赵检察官：承办人需要审查案件的事实、证据；起诉是否正确，一审判决采信证据认定事实是否正确，定性及适用法律是否准确，对被告人的量刑是否适当，审判程序是否合法；一审公检法有无违法情况；上诉理由及抗诉理由是否成立，有无遗漏的罪行以及犯罪嫌疑人。审查的重点就是一审判决是否存在错误。

　　记者：与一审案件相比，二审案件的办理，具有哪些特点？

　　赵检察官：首先，二审案件检察院阅卷时间短，只有一个月的期限，不能延长，不能退补；其次，二审案件争议焦点清晰，以上诉或抗诉理由为核心；最后，二审案件的办理更侧重于监督，即对一审程序是否合法的法律监督。

　　记者：二审案件，一般是基于哪些情况，法院需开庭审理，而非采用“书面审理”？

　　赵检察官：对于抗诉案件以及死刑上诉案件，二审必须开庭审理。对于其它上诉案件，新刑诉法规定了开庭审理的条件，即被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件以及其他应当开庭审理的案件。

　　记者：对被告人上诉案件，常听到的说法是“上诉不加刑”，二审中检察官若新发现对被告人具有加重处罚情节等方面的证据，是否需进行收集和提交法庭？

　　赵检察官：“上诉不加刑”是法律的明确规定。二审期间，如果检察官发现原审被告人有加重情节，应当收集证据，但不能发表建议加重处罚的意见。如果原判决确实对上诉人量刑畸轻，则应当等判决生效后，启动审判监督程序予以纠正。

　　记者：二审期间，检察官若发现被告人还有漏罪，该怎么办？

　　赵检察官：发现漏罪后有两种处理方式，一是建议法院发回重审，重审期间由公诉机关补充起诉或追加起诉；二是待二审结束后，按照管辖规定另行起诉。